英国是否将奥运之路引入债务陷阱?

作者:蔚缩

<p>北京在2008年举办奥运会后获得了什么</p><p>今年举办奥运会后伦敦会取得什么成果</p><p>自国际奥委会(IOC)授予伦敦奥运会主办权以来,这些以及与举办2012年奥运会的成本和效益有关的其他问题已多次提出奥运会的融资结构引发了对债务如何发生的担忧</p><p>很可能成为主办城市虽然一般来说游戏非常成功,但由于为奥运基础设施投资所需的巨额借款,已知主办城市债务会发生</p><p>及时,奥运基础设施可以平衡这些债务,但无论是基础设施的实际价值与发生的债务金额相匹配无法保证伦敦今年将以1430亿美元的价格举办奥运会,其中大部分费用将由纳税人承担</p><p>新建场馆,现有设施和临时设施的组合将用于比赛大伦敦的三个区域 - 奥林匹克区,河区和中区 - 正在准备奥林匹克公园奥林匹克体育场将成为2012年奥运会的核心,估计耗资7.5亿美元</p><p>这场比赛的安全运营将是另一项重要开支,预计将耗资约7.5亿美元</p><p>总结一下,该市计划将奥林匹克公园改建为欧洲最大的城市公园之一</p><p>还有计划在公园内开设奥林匹克博物馆需要注意的一点是,根据国际奥委会的规定,虽然比赛是委员会的职责是,主办城市有合同义务承担在举办奥运会期间获得的任何债务的成本</p><p>这意味着国际奥委会免除因举办奥运会而产生的任何债务奥运会支持者声称奥运会将主办城市带入国际阶段性和加速发展这是一个伦敦加强其全球形象的机会,住在伦敦的建筑经理艾伦史密斯说,同样,法国奥运会的比赛将有助于实现城市的可持续发展</p><p>另一方面,那些反对举办奥运会的人声称,作为奥运会主办方的经济利益不高于所涉及的成本用于建设奥运设施的材料和资源应该住在伦敦的金融分析师彼得·西蒙(Peter Simon)表示,1976年的蒙特利尔奥运会可能会被人们记住,因为Nadia Comaneci在7项体操比赛中获得了10分,但是,这是一个令人遗憾的事实</p><p>对蒙特利尔来说,这是一场金融灾难</p><p>蒙特利尔花了30年的时间来偿还希腊举办的2004年夏季奥运会所产生的债务,估计成本为150亿美元</p><p>举办2004年奥运会的成本对希腊的金融业产生了明显的影响稳定现在花费数百万美元建造的基础设施是空的,没有任何目的,国际奥委会主席雅克·罗格评论说2011年,希腊举办的2004年雅典奥运会为该国的巨额债务做出了贡献他曾指出,如果考虑到希腊的外债,其中高达2%至3%可归因于奥运会2008年北京的官方成本奥运会是20亿美元,其中只包括建设体育设施和相关场馆的直接成本据报道,实际总建设成本超过400亿美元,包括非体育基础设施报告确实表明,举办奥运会的费用有助于中国过度投资和通货膨胀的经济问题建设奥运设施的原材料,设备和劳动力需求增加了中国价格上涨的压力奥运会结束后,体育设施开放供当地体育俱乐部使用</p><p>奠定了将村庄转变为尚未完工的公寓的一个共同主张是奥运会创造大量就业机会,特别是在建筑和旅游业,对体育场馆和其他基础设施的大量投资是奥运会主办方的一部分这将创造就业机会,在实际活动开始前至少四年为东道国的经济做出贡献 奥运期间预计奥运会也将吸引成千上万的游客,其中大多数是外国人</p><p>论点是,他们增加的开支增加了当地经济但是,很多人指出这些都是夸张的说法事实上,欧洲旅游运营商协会(ETOA)发现举办奥运会可能会对主办城市的旅游产生负面影响在2000年澳大利亚悉尼奥运会上,政府发现在活动期间出现的游客人数远少于预期政府也预计此次活动将旅游业提高三至四倍但是它发现该事件对其旅游业没有任何奇迹2004年雅典举办奥运会时,希腊的游客人数实际上下降了约10%担心外国游客可能会因为访问主办城市而流离失所,但因奥运游客而受到威慑s,通常在举办奥运会期间抵达该市,由于举办奥运会国内游客和一日游游客所造成的高价格和拥挤情况而受到威慑,否则他们将访问该城市,太喜欢远离一个主要的希望是,奥运会将提升英国在国际舞台上的声誉,无论是作为商业中心还是作为旅游热点</p><p>然而,这种期望未得到一致同意伦敦已经是一个庞大而成熟的旅游目的地旅游基础设施是否可以满足更多的需求值得怀疑</p><p>例如,希思罗机场满负荷运营因此,我们也未考虑未来几年旅游业的任何增长,资本经济学的经济学家塞缪尔·汤姆斯说,许多奥运会导致活动流离失所由于受奥运会积极影响的企业能够支付更高的工资,他们将工人带离其他经济活动此外,由于价格较高,我们不鼓励在与主办城市奥运会没有直接关系的行业中使用的投资</p><p>对于奥运会建设阶段的建筑服务价格,情况尤其如此</p><p>举办奥运会通常需要改善运输系统所以支持者将基础设施改善与经济增长联系起来基础设施投资将对国际资本流动产生积极影响然而,批评是如果基础设施投资是合理的,他们的利益可以实现举办奥运会由于基础设施项目的全部费用由主办城市承担,一旦奥运会结束,公共设施的持续可用性就存在问题</p><p>奥运会的基础设施将包括新闻设施和长期的高科技电缆链接这些基础设施项目的长期价值肯定是有问题的支持者认为许多对公众有益的项目都是由于主办了游戏支持者提出的一个典型案例是雅典的地铁网络同时,值得注意的是,尽管游戏托管中的匆忙将加速公共项目,但由于这个原因,将会有许多隐藏的成本经常被忽视的加速在雅典的情况下,有几个非最佳融资和无效的规划决策,这增加了成本以加速项目虽然有许多因素导致希腊债务危机,许多考虑到2004年雅典奥运会的目的是成为一个关键的催化剂奥运会的批评者认为雅典奥运会开始了一场粗心大意的消费狂潮让希腊经济陷入混乱一旦奥运会结束,无法整合场地增加了未能证明所产生巨额投资的合理性奥运场馆的年度维护费用,例如雅典的案例将近7.3亿美元未来几周,全球焦点将集中在伦敦,因为2012年奥运会将于7月27日开始 伦敦是否已经超出其能力范围仍有待观察,....