缩小动物福利与保护之间的差距

作者:蒲蓬滟

<p>卡米拉福克斯及其亲爱的朋友和不知疲倦的自然保护主义者加里麦肯纳出生于英国牛津,来自慈悲保护会议的博客自由基金会 - 一个开创性的保护实践动物福利国际研讨会</p><p>该研讨会由野生动物保护研究所(WildCRU)和Born Free Foundation赞助,汇集了来自不同学科的科学家和实践者,讨论保护中的动物福利问题,找到实际结果并促进两个学科之间的对话</p><p>它被认为是相互排斥的</p><p>该研讨会围绕以下主题展开:•野外保护中的动物福利•圈养动物福利和保护•野生动物救助,康复和释放保护后果•野生动物的国际贸易我和我的同事,好朋友和项目Coyote在主题演讲中咨询委员会成员Marc Bekoff博士解决了与重新引入和保护项目相关的一些具有挑战性的道德问题,包括:•我们应该为保护而杀人吗</p><p> •道德与保护目标之间必须进行哪些权衡取舍</p><p> •生物学家可以进行科学研究 - 拯救个体,物种和生态系统 - 并且富有同情心吗</p><p> •感知在我们的决策中扮演什么角色</p><p>我代表Project Coyote和动物福利研究所谈到了美国的捕食者管理以及为什么我们需要摆脱毒药,咆哮,空中炮击,计数和赛车狩猎,并认识到这种在本地食肉动物中的重要作用</p><p>在健康的生态系统中的作用我还讨论了我的家乡加利福尼亚州马林采用的另一种模式 - 被称为马林县牲畜和野生动物保护计划 - 在争端爆发后,当地居民了解到马林将成为加州北部的三个县</p><p>一个联邦政府在土狼上测试了致命毒药Compound 1080(参见我之前关于这种毒药的博客和现在将禁止它的联邦法案)</p><p>当地马林倡议 - 独特的帮助牧场主实施非致命的畜牧业技术,而不是通过联邦渔民通过美国农业部的野生动物服务计划杀死当地的食肉动物</p><p>看到这些具有挑战性的问题,我们如何在一个国际论坛上与一些最聪明的思想家和有远见的人进行个人辩论的保护和个人动物需求与生活的平衡,这是令人耳目一新的</p><p>我希望在这次研讨会之后,保护主义者和动物福利倡导者之间将会有更多的合作来确定共同点和目标</p><p>关于这次会议和相关问题的更多信息:富有同情心的保护最终成为时代:以保护为名的杀戮是无效的:道德必须牢牢地嵌入保护生物学Marc Bekoff,今天心理学首先不伤害〜保护在实践中,我们经常带来动物很痛苦</p><p> Marc Bekoff认为我们需要一个新的道德观点:Marc Bekoff,....