特朗普和克鲁兹的“独一无二”的可比游戏

作者:呼延本

<p>共和党总统候选人唐纳德特朗普有很多批评,包括那些明确陈述和列举的批评 - 还有许多可以“列出” - 这是为什么理智的美国人不应该为这个人投票的具体原因</p><p>我不得不承认,其中大部分是由“非共和党人”撰写的</p><p>然而,人们看到越来越多的受到尊敬的保守派撰写的提交材料,他们非常关注唐纳德特朗普的提名</p><p>我有偏见,但在我看来,这些作者是值得尊敬和负责任的共和党人</p><p>其中一位保守党人是彼得·韦纳,他在“纽约时报”最近的一篇文章中解释说:“为什么[他]永远不会投票给唐纳德特朗普</p><p>”如上所述,Wehner担任里根和乔治W.布什政府和乔治W.布什的演讲撰稿人和顾问</p><p>然而,在过去为共和党总统竞选工作期间,Wehner将把它放在一边</p><p>是的,受人尊敬的共和党人反对特朗普,但也反对另一位共和党领袖特德克鲁兹</p><p>然而,人们经常看到一个受人尊敬的保守党警告共和党人反对两位候选人的理性专栏</p><p>在今天华盛顿邮报的专栏中,迈克尔格森说:“为了共和党的利益,特朗普和克鲁兹必须失败</p><p>” Gessen担任乔治·W·布什总统的助理,担任总统政策和战略规划助理,他一直坚决批评特朗普 - “特朗普的提名将撕裂共和党的心脏” - 但他不是克鲁兹的粉丝</p><p>格尔森说,克鲁兹代表着“总统级别的茶党意识形态”,并支持“一种宪政主义”,这将取消大部分现代政府的资格,并认为共和党精英是认真的,甚至主要是为了适应文化和经济</p><p>自由主义错误</p><p> “根据两位候选人的移民/驱逐出境建议,格尔森抨击特朗普采取民族民族主义,其中取消了对”政治正确性“的限制以表达坦率的本土主义情绪:许多非法移民是威胁美国就业的罪犯和强奸犯穆斯林是外国的,可疑的和潜在的危险</p><p>“叹息这些建议 - 强行召回被禁止的穆斯林移民 - 仍然在共和党的桌子上,”似乎有规律和可接受,“Gessen补充说:但他们是不可接受的</p><p>他们不正常</p><p>他们是极端的,淫秽的和不道德的</p><p>共和党候选人 - 为了他的党和良心 - 必须清楚地绘制这些界限</p><p>然而,格森挽救了他对克鲁兹最严厉的批评:特德克鲁兹特别缺乏发挥这一作用的能力</p><p>他实际上更像是一个煽动者而不是一个理论家</p><p>所以他改变了对移民的看法,与特朗普竞争 - 并打赌承诺所有被驱逐的1100万人不会被允许返回该国</p><p>克鲁兹没有表现出他的基督教信仰的人道主义本能 - 一种促进废除和争取公民权利的信念 - 克鲁兹正在展示管道梦想的残酷版本</p><p>也许Gerson最引人注目和最不祥的路线是他的最后一句话:对于共和党人来说,特朗普对克鲁兹的唯一好结果就是双方都输了</p><p>作为人类和包容性保守主义的载体,党的未来现在取决于他们之外的一些可行选择</p><p>问题是:是否有足够的愤怒,愤世嫉俗的共和党人成为这种道德竞争的参与者,所以没有“可行的选择”,....