水战?在美国?

作者:萧悌腠

<p>好的,收起你的枪</p><p>我们不是在谈论枪击事件,至少现在还没有,至少在美国没有</p><p>我们正在谈论政治家的枪支,政治战争和法庭战争</p><p>但水是一个严重的问题</p><p>但这是一个与世界不同的故事,那里有长期和悲惨的水冲突历史</p><p>在太平洋研究所,我们保留了一份水冲突年表,记录了5000年前的例子</p><p>正如其他人所指出的那样,水往往可以成为合作而非冲突的源泉</p><p>但水的冲突是真实的</p><p>随着人口和经济的增长,以及随着我们越来越多地达到当地水资源的“最高水”限制,我相信即使在美国,冲突的风险也会增加,而不仅仅是水资源短缺</p><p>西部干旱地区</p><p>最近,水资源紧张局势出现在一个不太可能的地区:格鲁吉亚和田纳西州之间的边界</p><p>长期以来,该地区出现了一些边界争端</p><p>事实上,它将近两百年</p><p>直到最近,没有人过分关注它,并不是一个特别突出或紧迫的问题</p><p>在2008年的严重干旱期间,围绕这个问题提出了一系列问题,然后再次提出</p><p>到现在</p><p>问题是什么</p><p>如果边界可以重新绘制(或像乔治亚所说的那样“纠正”),它将使他们能够进入田纳西河最北端的河岸以及格鲁吉亚现在渴望满足的新水权</p><p>亚特兰大地区的需求继续增长</p><p> 2月中旬,格鲁吉亚众议院通过决议171-2投票,试图重新点燃争端并重新进入田纳西河</p><p>目前,田纳西州的立法者比恐慌更有意思,但他们也表示他们将采取行动保护他们的水免受“桃州偷猎者”的影响</p><p>查塔努加时报自由社的一篇社论说:“我们希望亚特兰大能找到合适的解决方案</p><p>但我们后院的河流不是它</p><p>”最近当选的田纳西州州长比尔哈斯拉姆参加了他的竞选活动</p><p>承诺,他将“保护我们宝贵的资源,并将反对任何吸走我们的水的企图</p><p>”这不是涉及格鲁吉亚的唯一水事纠纷</p><p>几十年来,该州一直在与阿拉巴马州和佛罗里达州的Apalachicola-Chattahoochee-Flint河系统进行法律斗争(我可以说快速,响亮,但需要练习)</p><p>这一争议多年来一直提交给美国最高法院</p><p>这不是近几个月美国各国之间唯一的水争议</p><p> [关于发现水紧张的暗示,请看图1:美国干旱监测</p><p>共和党河流经科罗拉多州,内布拉斯加州和堪萨斯州,但分享这条河几十年来一直是一场反复出现的政治争端</p><p>在最新一章中,监督1943年伪造协议的特别大师最近拒绝了堪萨斯州要求惩罚内布拉斯加州使用过多水的请求</p><p>堪萨斯州以80亿美元的价格向内布拉斯加州寻求赔偿,这违反了1943年的共和党河流契约</p><p>特别法庭同意内布拉斯加州的农民在2005年和2006年违反了合同,并在71,000英亩的土地上投入了太多资金,但只建议了500万美元</p><p>他还否认堪萨斯州想要关闭一些沿内布拉斯加州农民的水资源</p><p>不要让我从科罗拉多河开始,由美国七个州和墨西哥共享,或八个州和加拿大共享的五大湖</p><p>事实上,美国的这些争议在法庭上是好消息,而不是枪支</p><p>印度,中国和非洲部分地区在获取和分配水方面的类似争议往往以暴力,伤害和死亡告终</p><p>水战不一定是不可避免的,....

下一篇 : 隔离是什么?