“我们时代的导师”韩承宪律师的理由

作者:司马茨钦

<p>写hanseungheon /三/ 1你刺16000赢得了法治,其中/ hanseungheon采写/三/ 10000为6,000韩元sanmunjip sanjeungin hanseungheon律师法律韩国迷上了演讲,并在一生中发表文章</p><p>笔者的传球高等民事司法和1957年,致力于压迫军事政权的人权律师,因为进入监狱中关押的两倍法律界,做审计长在金大中政府,总统卢武铉司法改革委员会在政府这是一个导致司法改革的法律圈子</p><p>特别是,通过在次人权义务激烈反应生长在极端的压迫和人权和法律gyeongyeol的民主法治限制时间的声誉</p><p>作者的悖论是正确理解和社会化法治的必要性</p><p>这是一个成熟的民主社会,法治正常运作</p><p>据他介绍,韩国的法治已成为误解和歪曲的主题,侵犯了人民的权利</p><p>作者说:“起初,法律是统治者的教义和秩序</p><p>然而,由于法律的现代法治不是上议院在历史的好处和便利确立为胡安samneun保障了公民的权利裁定,“它的前提</p><p>法治存在的根本原因是强调向上压制而不是向下压制</p><p>因此,在民主制度下,统治者的遵守应该优先考虑</p><p>强调司法机构的作用</p><p>司法机构不仅是人权的最后一道,也是法治的最后一道律师</p><p>这意味着应该预先假定管辖权的独立性和法官的良心和勇气的核心</p><p>但不幸的是,我们的司法机构有一个不幸的过去,没有正确地做同样的事情</p><p>所以这是对司法的政治权力紧密联系dolahbwaya作者说必须负责他自己的过错banggihan</p><p>它是我们这个时代的导师,以原则,原则和人文主义为法治</p><p> Park Tae-hye,....