缩短,雅培和成为负面反对派的陷阱

作者:宰铩

<p>比尔·肖恩显然将托尼·阿博特视为他的榜样,因为反对党领袖肖恩对“破碎的承诺”和“不再征税”的克制有一种令人毛骨悚然的熟悉程度,并且有可能使工党选民的数量下降 - 即使他们在短期内支持他的言论政府提出的提高高税收幽灵的蓄意策略对于社会民主反对派来说是一个巨大的机会,他们似乎决定错过它而且因为托尼·阿博特没有机会将前任政府归咎于财政管理不善只是强化了政治的景象,作为一种负面的责备游戏可以缩短而不欢迎政府承认如果我们想要体面的服务,他们需要付钱吗</p><p>他可以指出,澳大利亚的税收已经低于大多数经合组织国家,雅培在谈到分担负担 - 并削减他自己的带薪育儿假项目的门槛时 - 已经姗姗来迟地接受了劳工哲学这是工作反对的反对意见但他们的工作也是表达与政府不同的愿景工党有机会欢迎政府承认有共同需要支付的公共产品,并明确表示他们的承诺更广泛但也更公平地分担提供这些服务的负担政府对下周预算的言论到目前为止一直是削减服务与增加收入的一些尝试的结合到目前为止,绿党在西澳参议院的结果支持下和民意调查一样,比工党更有利于利用这一点,这似乎在关于去的目的的争论中是奇怪的</p><p>政府但这是传统的工党领土它允许他们捍卫他们在政府中的记录并且听起来很积极审计委员会关于削减最低工资和削减福利支出的建议显然是为了让我们为预算做好准备</p><p>相比之下看起来很慷慨,但几乎没有迹象表明工党理解这一点当雅培证明新征税是“分担负担”以解决预算的一部分时,他给予工党解释矿业税公平性的机会当政府发言时他们在清洁能源政策方面的重大投资,同时优先考虑新公路对任何公共交通的支持,他们正在开辟工党应该利用他们在郊区的优势的问题我们报纸的意见页面充满了对工党的建议他们应该废除他们更激进的提议 - 如果确实有任何可以如此描述的东西 - 并承诺进行更多的经济改革但改革可以采取人形状和任何反对意见都需要确定他们与当前政府的不同之处</p><p>专注于攻击政府并通过迁移到中心使自己成为一个小目标是过去没有成功的策略,最近由Kim Beazley从惠特拉姆开始,工党一直在为联盟提供一个明确的替代方案而赢得政府,有时被描绘成激进的一个2007年获胜的陆克文谈到远见变化远远超过2013年失去政府的陆克文工党领袖本可以在2013年获胜,部分原因是陆克文自己的利用但是很少有迹象表明工党可以坐下来等待政府内爆,因为保守党在反对派中茁壮成长,因为他们代表着回归想象的现状,甚至如果在办公室,他们往往更加激进 - 在推翻既定秩序的意义上 - 而不是左派的名义政党需要工党两者都是为了重建对一个污染品牌的信任,并为雅培政府提供真正的另类愿景前者将受到越来越多的关于两党交易的狡猾交易的关注,尽管在短期内这将有利于绿党和帕尔默联合党然而,另一个愿景需要从Shorten和Labor做出一些明确的承诺,即政府的一个故事,其中阐述了一种反叙述,即所有税收都是坏的,并且一直诋毁政府提供的服务只要工党躲避关于如何支付这些服务的问题 - 由于政府成功地描绘了吉拉德时代的遗产 - 他们非常脆弱 简而言之,他的第一个举动就是重新审视亨利税收审查,并说明在保持我们大多数人认为理所当然或迫切想要的服务方面,精心设定的税收增加意味着什么 - 工党将有机会设定议程对违反承诺的攻击对雅培起作用,....

上一篇 : 迈克尔艾姆斯利