Thomas Piketty:我们时代的下一个马克思还是马尔萨斯?

作者:挚续鸩

<p>托马斯皮凯蒂最近出版的关于财富不平等长期模式的书,即21世纪的资本,引发了学术界内部激烈的争论,也许更有趣的是,更广泛的公共领域以及全球大多数主要报纸和杂志的特色, Piketty现在有一种可疑的荣幸出现在月球上的第一只狗,虽然是土拨鼠虽然几乎每个人似乎都同意皮凯蒂的工作是对不平等的辩论的有价值和及时的贡献,但是对于为什么这样做有一种挥之不去的混乱感</p><p>特别引起了公众的注意力为了理解这一现象,回顾几百年可能会有所帮助,在他们最着名的令人沮丧的科学家中,TR Malthus Malthus曾经并且仍然以他的名字而闻名令人沮丧的评论人类无法为不断增长的人口提供服务尽管这些想法并不是非常原始甚至非常令人惊讶的是,马尔萨斯在19世纪成了一个家喻户晓的名字,至少比当时任何其他经济学家都要好</p><p>马尔萨斯不同寻常的名气的一个原因就是好时机在19世纪初英国公众是越来越关注英国城市过度拥挤,再加上几十年的低农业工资和与法国的破坏性战争,马尔萨斯的悲观主义引起了共鸣毫不奇怪今天很容易看到与托马斯皮凯蒂并列,许多人认为最终提供证明资本主义的固有缺陷正如占据运动所声称的那样,时间就是一切; Piketty和他的同事们在金融危机和随后的经济衰退之前一直在研究世界最高收入数据库,但他的书现在似乎完全是为了回应公众对“涓滴”经济学理论的不满情绪的另一个原因</p><p>马尔萨斯19世纪理论的成功之处在于它的简单性经济学今天(以)为结合模型,将简洁的现实简化为简洁的数学语言,马尔萨斯的模型表明,虽然人口能够呈指数增长(例如每一倍)一代),食物供应只能以算术速率增长(每年增加固定数量)这种模式的惨淡预测当然是人口增长将推动自然限制,除非通过预防检查或更高的死亡率Malthus的模型是这是经济学史上第一个,他很快就被人嘲笑,也被嘲笑我们可以看到与公众对皮凯蒂的工作的反应相似在过去的几十年里,收入不平等现象越来越明显,没有数据结束来支持这种说法但是皮凯蒂的书做得更多它不仅描述新数据,而且为现代经济系统不可避免地导致不平等加剧的原因提供了一个简单而引人注目的模型正如马尔萨斯的人口理论被提炼到人口增长与农业生产率的比例一样,皮凯蒂的主要论点令人印象深刻大书在评论和文章中被概括为“r”,资本回报率,“g”,劳动收入增长,或者更简单地说,经济增长的比例,以及与马尔萨斯不平衡的不可避免的后果我们的21世纪和19世纪经济摇滚明星之间的最终平行点是,他们俩不仅能够整齐地描述这两个数字面对社会的问题,他们足以提出解决方案马尔萨斯对人口问题的解决方案是为下层阶级提供更多的教育,以及不那么慷慨的福利提供,他认为这是对再生产的一种激励</p><p>最后一项提案毫无疑问是有争议的在当时的报纸上,我们可以看到公众愤怒的证据,皮凯蒂的提议,大致包括对财富和收入征收更高的税收,不足为奇,同样充满争议,同样充满激情的支持和反对</p><p>今天有意愿和愿意讨论这些政策,尽管这将是一场激烈而分裂的辩论(虽然有趣的是,皮凯蒂在法国的接待更为温和) 皮凯蒂不是第一个成名的经济学家,他不会是最后一个重要的是要尝试理解为什么某些经济思想会激怒或激励我们,因为这些思想将影响公众辩论,....

下一篇 : 贾尔斯菲尔克